The Stress Triggering Role of the 1923 Kanto Earthquake


Submitted to Journal of Geophysical Research, 2005
[Printable article (2.8 Mb)]

M. Nyst1,2, N. Hamada3, F. F. Pollitz1, and W. Thatcher1
(1) U.S. Geological Survey 345 Middlefield Rd., MS 977 Menlo Park, CA 94025 U.S.A.
(2) Now at Department of Geophysics, Stanford University, Stanford, USA
(3) Seismology and Volcanology Research Department, Meteorological Research Institute Japan, Meteorological Agency, Tsukuba, Japan

本研究では1923年に起きたMs＝7.9の大正関東地震が関東地方のストレスフィールド（応力場）を地震発生時に変化をもたらしたという結論に到る。

小田原と房総中央部の地域的ストレスフィールドの増加は余震分布と一致する。又、東京近辺の応力場の低下は現在でも進行している地震静穏期と一致する。

この地震による関東地方の様々な震源での応力ストレスの変化を計算したところ、東京ベイエリアの活断層は1923年の地震に影響されていることが解った。ストレスレベルは伊豆半島で増加し、1930年のMs＝7.3北伊豆地震を引き起こしたものと思われる。なお、西相模湾断裂のストレスレベルの増加はこの構造の遅発性破壊課程と矛盾している。

1923年の破壊課程沿いと1703年の地震の房総半島南東の断層面で応力ストレスが高まり、これらの構造は破壊状態に近くなったものと思われる。よって、大正関東地震が関東地方のストレスフィールドに影響したといえよう。

Stress Figure

Figure caption: Change in Coulomb failure stress in the Tokyo Bay area computed with our 2-plane source model for the regional preferred orientation of failure (strike 250º, dip 35º and rake 90º) at different depth levels. The focal mechanism in the legend indicated the preferred orientation of failure with the red line representing the rupture plane. Seismicity shown is from the aftershock catalogue by Hamada et al. [2001] located between 0 and 40 km depth. The assumed coefficient of friction is 0.4.
participants
Designed and maintained by Volkan Sevilgen, USGS Disclaimer